WBVLF3000低頻耐壓發(fā)生器科技發(fā)展、成就未來一、產品及選用

1、命名說明

2、超低頻系列產品                         表1

3、根據被試對向選擇適當規(guī)格的產品。

使用時，試品電容量不得超過儀器的額定容量。試品電容量過小，會影響輸出波形。若小于0.05μF，儀器將不能正常輸出?？刹⒙?/span>0.1 μF的電容輔助輸出。下面是一些設備的電容量，供用戶參考。

不同發(fā)電機的單相對地電容量                          表2

交聯聚乙烯絕緣單芯電力電纜的電容量(μF/km)    表3

4、試品電流的估算方法：

計算公式：?。桑剑拨?/span>fＣＵ

WBVLF3000低頻耐壓發(fā)生器科技發(fā)展、成就未來二、絕緣耐壓試驗原理

超低頻絕緣耐壓試驗實際上是工頻耐壓試驗的一種替代方法。我們知道，在對大型發(fā)電機、電纜等試品進行工頻耐壓試驗時，由于它們的絕緣層呈現較大的電容量，所以需要很大容量的試驗變壓器或諧振變壓器。這樣一些巨大的設備，不但笨重，造價高，而且使用十分不便。為了解決這一矛盾，電力部門采用了降低試驗頻率，從而降低了試驗電源的容量。從國內外多年的理論和實踐證明，用0.1Hz超低頻耐壓試驗替代工頻耐壓試驗，不但能有同樣的等效性，而且設備的體積大為縮小，重量大為減輕 ，理論上容量約為工頻的五百分之一。試驗程序大大地減化，與工頻試驗相比優(yōu)越性更多。這就是為什么發(fā)達國家普遍采用這一方法的原因。我國電力部以委托武漢高壓研究所起草了《35kV及以下交聯聚乙烯絕緣電力電纜超低頻（0.1Hz）耐壓試驗方法》行業(yè)標準。我國正在推廣這一方法，本儀器是根據我國這一需要研制而成的。可廣泛用于電纜、大型高壓旋轉電機、電力電容器的交流耐壓試驗之中。

WBVLF3000低頻耐壓發(fā)生器科技發(fā)展、成就未來三、產品簡介

本產品接合了現代數字變頻先進技術，采用微機控制，升壓、降壓、測量、保護完全自動化，并且在自動升壓過程中能進行人工干預。由于全電子化，所以體積小重量輕、大屏幕液晶顯示，清晰直觀、打印機輸出試驗報告。設計指標完全符合《電力設備專用測試儀器通用技術條件，第4部分：超低頻高壓發(fā)生器通用技術條件》電力行業(yè)標準，使用十分方便。現在國內外均采用機械式的辦法進行調制和解調產生超低頻信號，所以存在正弦波波形不標準，測量誤差大，高壓部分有火花放電，設備笨重，而且正弦波的二，四象限還需要大功率高壓電阻進行放電整形，所以設備的整體功耗較大。本產品均能克服這樣一些不足之處，另外，還有如下特點需要特別說明：

電流、電壓數據均直接通過高壓側采樣獲得，所以數據真實、準確。

過壓保護：當輸出超過所設定的限壓值時，儀器將停機保護，動作時間小于２０ms。

過流保護：設計為高低壓雙重保護，高壓側可按設定值進行**停機

保護；低壓側的電流超過額定電流時將進行停機保護，動作時間都小于２０ms。

★ 高壓輸出保護電阻設計在升壓體內，所以外面不需另接保護電阻。

由于采用了高低壓閉環(huán)負反饋控制電路，所以輸出無容升效應。

WBVLF3000低頻耐壓發(fā)生器科技發(fā)展、成就未來四、技術參數

1、輸出額定電壓：參見表1

2、輸出頻率：0.1Hz、0.05Hz、0.01Hz。

3、帶載能力：參見表1    0.1  Hz  大1.1μF

0.05 Hz  大2.2μF

0.02 Hz  大5.5μF

4、測量精度：３%

5、電壓正，負峰值誤差：≤３％

6、電壓波形失真度：≤５％

7、使用條件：戶內、戶外；溫度：-10℃∽+40℃；濕度：≤85％RH

8、電源：交流50 Hz，220V ±5%

9、電源保險管：參見表1

WBVLF3000低頻耐壓發(fā)生器科技發(fā)展、成就未來五、結構說明

1、控制器面板示意圖  

                             圖1

圖1中各部件示意以及功能說明：

(1)“地”：接地端子，使用時與大地相連。

(2)“控制輸出”：輸出多芯插座，使用時與升壓體的輸入多芯插座相連。

(3)“對比度”：對比度調節(jié)旋扭，用于調節(jié)液晶顯示器的對比度。

(4)“功能鍵”：其功能由顯示器提示欄對應位置提示。

(5)“AC220V”：電源輸入插座，內藏保險管。

(6)“開關”：電源開關。內藏指示燈，開時亮，關時熄。

(7)“打印機”：打印測試報告。

(8)“液晶顯示器”：顯示測試數據。

2、升壓器結構示意圖

六 操作說明

1、連線方法

                        圖3 （連線圖）

連線說明：用本產品隨機配備的兩根專用線和接地線按圖3的方法連接。電源插座用電源線連至50Hz/220V的交流電上。

2、操作程序

(1) 開機。(注意:每次開機前都要對試品充分放電，升壓過程中需要停機時請先按停機鍵，再用電源開關)

按上述方法連好所有線路之后，就可以將電源開關打開。儀器在微機上電復位下，自動進入如圖4所示的設限界面。在進行連線、拆線、或暫不使用儀器時，應將電源關掉。電源插座上裝有保險管。若開機屏幕無顯示，應先檢查保險管是否熔斷。大小應按表1提供的數據更換。

(2) 設置限定參數

                      圖4（設定界面）

在圖4所示的設限界面上，可根據試驗的需要設定好試驗頻率、試驗電壓、高壓側的過壓保護值、過流保護值、試驗時間。將光標移到相應的設定，按確定鍵選擇。

頻率有三種選擇：0.1、0.05、0.02。它規(guī)定了儀器的輸出頻率。單位為Hz

試驗電壓范圍為10KV至額定值。(請不要設小于10KV的試驗電壓),它規(guī)定了我們所要升至的試驗電壓。儀器升至這個設定電壓值時，就不再升壓，并保持在這個峰值下進行等幅的正弦波輸出。

電壓保護值設定范圍為0至額定值，單位為kV。它規(guī)定了通過試品的電壓上限值，當電壓超過此設定時，儀器自動切斷輸出，進行停機操作。一般情況下電壓保護值設定為比試驗電壓高4KV。

電流保護值設定范圍為0至額定值，單位為mA。它規(guī)定了通過試品的電流上限值，當電流超過此設定時，儀器自動切斷輸出，進行停機操作。

定時修改范圍：0-99分。它規(guī)定了試驗時間的長短。單位為分鐘。

以上電壓，電流均為峰值，儀器顯示的測量數據，以及打印報告上的電壓電流值均為峰值。

將光標移到“啟動試驗電壓”按確定鍵，儀器進入圖5所示的升壓界面。

 自動升壓

自檢成功后，儀器自動進入升壓狀態(tài)。儀器將用若干個周期的時間將電壓升至設定值。在升壓過程中，按停機鍵，儀器將切斷電壓輸出，回到開始畫面。當升壓值接近設定值時出現圖6

                          圖6

此時按“上下”鍵，微調電壓，按“確定”鍵，儀器開始計時，計時結束后自動打印試驗報告?；氐介_始畫面，放電結束后再開始下一次測量。

★另外還有兩種非正常停機：過壓保護停機、過流保護停機。停機后出現相應的提示界面，放電結束后，再調整限制電壓值或限制電流值，再開始下次測量。

七 電纜的超低頻耐壓試驗方法

1、將與試品相連的電器設備全部脫離試品電纜。

2、采用10000V兆歐表對試品電纜各相分別進行絕緣電阻試驗，記錄試驗值。

3、試驗電壓峰值：Ｕmax＝３Ｕo，其中Ｕo為電纜導體對地或金屬屏蔽之間的額定工作電壓。例如：額定電壓為10KV電纜，單相額定電壓 Ｕo：

Ｕo＝１０/√３kV

所以試驗電壓峰值為：Ｕmax＝３Ｕo

＝３×１０/√３kV

＝√３×１０kV

＝１７．３２kV

4、試驗時間：60分鐘。

5、可分相進行測試。試品電纜的電容值在試驗設備負載容量能力范圍內時，可將試品電纜三相線芯并聯后，同時進行耐壓試驗。

6、用隨機附帶的專用柔性連接電纜將試驗設備與試品電纜按圖７所示的方法相連接。合上電源，設定好試驗頻率、時間和電壓以及高壓側的過流保護值、過壓保護值，然后開始升壓試驗。升壓過程應密切監(jiān)視高壓回路，監(jiān)聽試品電纜是否有異常響聲。升至試驗電壓時，即開始記錄試驗時間并讀取試驗電壓值。

7、試驗時間到后，儀器自動停機。試驗中若無破壞性放電發(fā)生，則認為通過耐壓試驗。

8、在升壓和耐壓過程中，如電流異常增大，電壓不穩(wěn)，試品電纜發(fā)生異味，煙霧或異常響聲或閃烙等現象，應立即停止升壓，停機后查明原因。這些現象如果是試品電纜絕緣部分薄弱引起的，則認為耐壓試驗不合格。如確定是試品電纜由于空氣濕度或表面臟污等原因所致，應將試品電纜清潔干燥處理后，再進行試驗。

9、試驗過程中，如果遇到非試品電纜絕緣缺陷使儀器出現過流保護，在查明原因后，應重新進行全時間連接耐壓試驗。不得僅進行“補足時間”試驗

八、大型高壓發(fā)電機的超低頻耐壓試驗方法

對發(fā)電機的超低頻耐壓試驗操作方法與以上對電纜的操作方法相似。下面就不同的地方作重點補充說明。

1、在交接、大修、局部更換繞組以及常規(guī)試驗時，均可進行此項試驗。用0.1Hz超低頻對電機進行耐壓試驗，對發(fā)電機端部絕緣的缺陷比工頻耐壓試驗更有效。其原因是在工頻電壓下，由于從線棒流出的電容電流在流經絕緣外面的半導體防暈層時造成了較大的電壓降，因而使端部的線棒絕緣上承受的電壓減?。欢诔皖l情況下，此電容電流大大減小了，半導體防暈層上的壓降也大為減小，故端部絕緣上電壓較高，便于發(fā)現缺陷。

2、連線方法：試驗時應分相進行，被試相加壓，非被試相短接接地。如圖８所示

3、按照有關規(guī)程的要求，試驗電壓峰值可按如下公式確定：

Ｕmax＝√2βＫUo

其中Ｕmax ：為0.1Hz試驗電壓的峰值（kV）

β：0.1Hz與50Hz電壓的等效系數，按我國規(guī)程的要求,取1.2

Ｋ：通常取1.3∽1.5   一般取1.5

Ｕo ：發(fā)電機定子繞組額定電壓（kV）

例如：額定電壓為13.8 kV的發(fā)電機，超低頻的試驗電壓峰值計算方法為：

4、試驗時間按有關規(guī)程進行

5、在耐壓過程中，若無異常聲響、氣味、冒煙以及數據顯示不穩(wěn)定等現象，可以認為絕緣耐受住了試驗的考驗。為了更好地了解絕緣情況，應盡可能全方位監(jiān)視絕緣的表面狀態(tài)，

特別是空冷機組。經驗指出，外觀監(jiān)視能發(fā)現儀表所不能反映的發(fā)電機絕緣不正常現象，如表面電暈、放電等。

            圖8 測量定子的某相連線圖

九、電力電容器的超低頻耐壓試驗方法

試驗操作方法與上述方法相似，連線方法如圖9所示。在確定試驗電壓和試驗時間時，應按照有關規(guī)程辦。   

           圖9   測量電容器的連線圖 

十、注意事項

1、所配升壓器不得作它用。

2、機內帶電,切勿自行拆機修理，以免發(fā)生意外。儀器有故障，應與我公司聯系修理。

3、關機后應用放**對試品進行充分放電,再拆線。

4、開機前應用放**對試品進行充分放電。

5、每次啟動升壓前應用放**對試品進行充分放電

十一、隨機附件

1、專用高壓連接電纜一根。

2、專用低壓連接電纜一根。

3、電源線一根。

4、電源保險管十只。

5、放**一根。

美國政府挑起貿易戰(zhàn)的直接理由是解決巨額貿易逆差。然而，許多經濟學家認為，貿易逆差是中美經濟結構造成的，不存在中國占便宜的問題。耶魯大學杰克遜全球事務研究所研究員斯蒂芬·羅奇認為，中美經貿不平衡很大程度上同供應鏈扭曲有關。美國錫拉丘茲大學賈森·戴德里克等學者的研究報告指出，由中國組裝的iPhone7，抵達美國時被記錄為制造成本約240美元的進口商品，但實際上中國從每部iPhone7只賺8.46美元。對于一部iPhone7的美中貿易逆差，合理的算法是它在中國產生的制造成本8.46美元，而不是240美元。

對于美國指責中國的另一大“罪狀”——盜竊知識產權，事實亦非如此。美國前財長、經濟學家拉里·薩默斯認為，中國公司在某些技術上的領導地位并不是竊取美國技術的結果，美國總統(tǒng)采取對華貿易行動的前提就是錯誤的。他表示，中國技術的進步“來自那些從政府對基礎科學的巨額投資中受益的企業(yè)家，來自于推崇**、注重科學和技術的教育制度。它們的領導地位就是這樣產生的，而不是通過在一些美國公司持股產生的”。

既然貿易逆差和知識產權的指責都站不住腳，那么，美國政府為何不顧國內外反對聲浪，執(zhí)意要挑起貿易戰(zhàn)？對此，日本東京大學名譽教授吉川洋一語道破“天機”。他認為，美中貿易摩擦的背后是美國對GDP被逆轉的焦慮。他引用英國《金融時報》的估算，今后10年左右，美中GDP將出現逆轉。日本專修大學教授大橋英夫指出，美國對華啟動301條款，“體現了美國地位受到威脅、擔憂和不安增加的信號”。諾貝爾經濟學獎得主、美國哥倫比亞大學教授約瑟夫·施蒂格利茨認為，美國挑起貿易摩擦證明，“面對一個在各個領域甚至先進領域都可能取代美國的中國，已經不知所措”。

貿易戰(zhàn)沒有贏家，損人者必害己。美國《華盛頓郵報》刊文提出：2018年7月6日會成為經濟史上一個臭名昭著的日子嗎？這**，美國對華加征的一輪關稅措施正式生效。該報將其與胡佛總統(tǒng)1930年6月17日簽署“斯穆特—霍利關稅法案”同等視之，認為正是這個關稅法案導致貿易保護主義和大蕭條加劇，成為二戰(zhàn)爆發(fā)的間接原因。文章認為，宣稱“貿易戰(zhàn)很容易打贏”的美國總統(tǒng)很明顯沒有接受這一歷史教訓。美國政治學者弗朗西斯·福山在《特朗普讓美國成為世界笑柄》一文中也提到了“斯穆特—霍利關稅法”。他寫道：“特朗普曾說，美國不能再成為世界的笑柄。被全世界當作笑柄的難道不正是如今的美國嗎？”

國際人士普遍認為，美國打響“經濟史上*大的貿易戰(zhàn)”，整個世界都被捆綁，這不僅是“經濟錯誤”，也是“時代錯誤”。美國前貿易談判副代表溫迪·卡特勒嘲諷道：美國總統(tǒng)“非常迅速地扣動了扳機，但不知道他是否知道如何走出懸崖”。美國約翰斯·霍普金斯大學學者哈里·布羅德曼在《福布斯》刊文認為，“美國正打贏對華貿易戰(zhàn)是危險的胡話”。文章指出，天真的美國總統(tǒng)貿易團隊對于自己似乎擊中了中國的要害，感到有點飄飄然，但是“白宮低估了中國人的決心、信念和耐心”。美國彼得森國際經濟研究所研究員、錫拉丘茲大學經濟學教授瑪麗·洛夫利在《紐約時報》撰文認為，“中國會贏，是因為它在更巧妙地玩這場游戲”。文章也說，美國從中國進口的商品約占中國制造業(yè)收入的3%，這個份額不足以對中國造成災難性后果。英國倫敦經濟與商業(yè)政策署前署長羅思義認為，在美國挑起的這場貿易戰(zhàn)中，時間在中國一邊。